甲子園と政治について。

甲子園と政治について。

きょうは、全国的に雨が降っているようですね。雨の日、どんなふうに過ごしていますか…？

春のセンバツ甲子園は、雨天順延となりましたね。
関東地方から駆け付ける、大応援団は、昨夜遅くに駅に集まって、深夜バスで甲子園へ向かったはずです。でも、早朝、着いてみると、雨。
大応援団が100名だとして、一日順延したぶん、今夜は甲子園球場付近の宿に泊まるとして…。一人5千円として、100名で、50万円です。
宿泊代のほかに、食事代や滞在費がかかります。明日も雨だったらどのくらいの金額になるでしょうか。

ところで、甲子園に仕出しをしているお弁当屋さんでは、早朝3時に、おにぎりのためのごはんを炊き始めます。でも、朝、雨。

テレビ中継では、NHKでは、一日順延すると、視聴率や番組表の調整が必要になります。順延して試合の放送がなかった場合、予定になかったパンダの番組を放送して、視聴率はとれなくなります。

一方、応援団のブラスバンド部では、雨が一滴でも降ると、楽器がさびるので、小雨での決行はよしてほしいところです。

プロ野球の阪神タイガースは、ホームグラウンドでの練習をすることが、一日のびて、士気に関わってきます。

これらのたくさんの人たち、たくさんの方面への影響を考えて、総合的に判断するのが、甲子園野球のトップの仕事です。

午前8時に、雨天順延の判断を下すのが、トップの仕事です。これが、「政治」です。

石原慎太郎氏が答えていたのは、トップの仕事、政治の仕事です。専門家に任せたのは、気象情報のチームに任せた、ということでしょう。

午前8時に下した判断を、12時になって、天気が晴れたからといって、覆しているのが、小池百合子さんです。しかし、午前8時には、大きな判断をしなければならなかったのです。

たくさんの人たちが、たくさんの利害を抱えて、大きな判断に従うのが、政治です。

今、戦争という、大雨が降っています。でも、朝日新聞などの左派の人たちは、雨天決行をしようと言っています。
私の政治的判断では、大雨のさなかに、解散総選挙をすべきではない、と考えています。

それぞれの人が、それぞれの立場で、利害を主張しています。それらの声を聴いています。どの声も叫びであり、苦しみです。しかし、誰か一部の人たちのためだけに、政治をするわけにはいかないです。

今の民進党には、残念ながら、政権を担う力がない、と私は判断しています。批判や、批難中傷だけで、具体的な政策がありません。建設的な態度がないと思います。

私は、現時点での、衆院解散総選挙には、反対します。

では、これで失礼いたします。

2月28日の判決について。

2月28日の判決について。

おはようございます！(^^)/　朝のツイッターはお久しぶりですね。きょうから3月です。お元気ですか…？　q(･ｪ･q)ﾙﾝ♪(p･ｪ･)pﾙﾝ♪

昨夜のニュース７、ごらんになりました…？　池田伸子アナウンサー、がんばっていましたね。ニュース解説がよくわかりました！

昨夜のニュースで、例のストーカー事件の判決がありましたね。

判決では、14年と6か月となりました。これは、女性弁護士から見ると、「20年か25年」を予想していたところだ、ということですね。思ったより軽かった、と感じた女性も多いのではないかと思われます。

医療や警察の連携が必要ですね。ただ、医療の連携もあるのなら、やはり、被害に遭いやすい女性の、性格や言動を、分析してみる必要があるように思います。

今回の事件では、冨田真由さんは、ツイッターで自分の動画を流していますが、ズボンをはいて、足を広げていましたね。このような行動は、男性からは、「誘っている」というサインだと思われています。女性はそれに気が付かないようです。

また、「夢を追いかける」といっても、夜間に、ライブハウスに出入りして、不特定多数の男性の前に出る、というのは、良家の子女がする行動形態ではない、と思われます。

行動する時間帯や、出入りする場所、そういったところで、犯罪に遭いやすい傾向を持っていたと思われます。それなので、男性から見て自明の理であることが多いので、裁判長はこうした「軽い」刑罰にしたのだろうと思います。

私は、自動車学校で勉強しましたが、事件・事故というのは、一生起こさない人は起こさないし、起こす人は一年に何度でも起こすのです。適性検査というものがあり、どういう事故を起こしやすいか、判断できるようになっています。女性にとっての、DVやストーカー事件も、同じだと思います。

DVに遭いやすい人、ストーカーに遭いやすい人、そういう性格や行動形態、言動のありかたを、分析するべきだと思います。また、女性アナウンサーが自分のテーマを持って追求するのは、メディア人としてとてもよい姿勢だと思いますが、感情が先行してしまうのはどうかと思います。

事件事故には、「適性判断」というものがある、という事実をよく学んで、客観的な報道ができるようになってほしい、と思います。

そうそう、付けたしですが、被害者の冨田さんの、コメントというのも、反感をあおるようなものの言い方でしたね。そのあたりも、行動心理学でよく分析したほうがいいのではないか、と思います。では、また。see you again！(*ゝェ・)/~☆Bye-Bye♪